Со стороны если посмотреть - сделать карту нормалей так легко, посмотрел урок, повторил, запек - любуешься.

Уже второй день ебусь.
Сделал в зебре хайполи, посмотрел по урокам ретопологии - скачал 3dcoat и там за 6 часов сделал лоу-топологию и UV, а дальше пиздос.

Накачал топоган, 3d max, блендер.

Коат, от шага в сторону падает. Хуча левых окошек вылазит ни как в туториалах. Если программу закрыл, то терь хер поимешь куда подгружать лоу, а куда детализированную, они друг друга перекрывают, как между переключиться нигде не найти, элементарного драг-дроп не завезли. После зебры с её сабтулами - ад.

Но и зебринские маштабы в "микронах" при открытии в других программах заставляют материться. Пришлось scale master'ом мудиться.
И еще их неинтуитивное "сюрприз, для карты нормалей тебе нужна лоу-поли с готовой ювишкой с несколькими уровнями дробления и нас не ебет, что ты уже все вылепил без дивайда через динамеш!"

И выяснил, что программы обожают давать произвольные масштаб и расположение при сохранке, даже если не разу не прикасался к местным мув и скейл.

А я ж не знаю, нужны ли одинаковые масштабы для корректного создания нормалей, и нигде это не объясняется.

А если начнешь искать "как установить конкретный размер модели в программе Name" то найдешь тучу блядских форумов с дурачками с их "да программы ведь не для точного моделирования делали, там все едиными измерения относительны))0"
И приходиться рыться, что бы выяснить, что и как точно настраивается, хоть для принтера, хоть для завода.

3d max и армия пидорасов с туториалами в программе из 2000-х.
Объясните, идет какая-то война между обладателями версий 2007-2009 годов и более современных? Может, есть какой-то подвох, что-то важное вырезали?
Какого хуя я сначала смотрю на как в максе словно через задницу и, со стороны, цикличные и хаотичные действия, делают NM а потом так же через задницу подключают её отображение, потом сам открываю его и вижу полностью другой переделанный интерфейс с какими-то блюпринтами вместо вкладочек.

Блядский блендер, в котором максимум неинтуитивно вращение сцены и передвижение моделей после всего остального.
Раздражающее - щелкаешь по ней - появляется нехуя непонятный мешающий кружок, а эффекта на саму модель он не оказывает. И тыщи мешающих поиску уроков "как вылепить хуемеч для дотки"

Топоган - подгрузил всё, как тот чувак, хлещущий винцо в процессе урока, заповедовал - жму, пеку - хуйня в итоге, как ползунки не крути - карта получается равномерно голубая, с легким отображением деталей. Ощущение, что где-то есть кнопка интенсивности, но я её не нашел.

Скачал УеЧ - закидываю туда модель, все типы получившихся карт нормалей по очереди, подключаю в окне материалов к модели - результат где-то между нулевым и "бледные рандомные полосы по всей модели".
И какого хрена у всех карта перекрывает преломления света на лоу-польных гранях, а у меня нет?

Почему эти пидарасы-создатели не могут взять и как с кабелем USB договориться - похожий интерфейс, похожие результаты на выходе при сохранении в одном формате, не надо было там флипать по вертикали, а вот там флипать каналы цвета, без всей чехарды у кого на что фантазия сподобилась.

Как у меня горит.
Я хикка-социапат, меня к такому не готовили.
Теперь вот нервный тик и сижу задыхаюсь от нервов.

Думал, все это будет легче и понятнее.

Ребят, а как в играх делаются персонажи с заменяемыми частями без стыков?
Речь идет не об одежде/прическе, которые четко идут отдельными мешами, тут все понятно.

Вот, например, есть перс - гоблин.
ГГ или НПС не важно.
Нужны несколько вариантов ушей - большие, торчком и оборванные, которые можно будет менять в игровом редакторе при создании персонажа.

Я так понимаю, не делаются же три целые отдельные модели всего персонажа с разными ушами - это мудежно и тяжеловесно для проекта.

Представляю, что модель "дробят" на детали, типо - руки, ноги, нос, лоб, уши и прочее и из их копий уже делают новые варианты.
А при при анимировании/подгрузке в движок - все эти отделенные части все равно будут держаться вместе на скелете.

Так вот в чем проблема.
Вот мой недо Pipeline:
Беру Zbrush.
В нем леплю кошерную для меня хайпольку, с перспективой на ретопологию и снятие карты нормалей.
Приходит в голову, что круто бы с делать персу несколько вариаций - те же уши сильно разных форм, или, разорванную щеку, сквозь которую видны зубы.
Беру хайполи модель и "раскрашиваю" ее разными полигруппами.
Потом беру, отделяю ухо в отдельный сабтул - модель без швов, выглядит как цельная.
Делаю копию, а оригинал скрываю.
Изменяю копию и тут спотыкаюсь.

Хоть копия основанием идет без шва, но сама выглядит не очень - так как деформировалась, часть сетки растянута и даже при сглаживании видны крупные квадраты из полигонов -> при запекании с них на лоупольку будут все портить.
Значит нужен либо Zremesher либо Dynamesh.
Но при проходе через зеремеш у модели меняется количество полигонов, в том числе и в основании - как следствие появляется шов на стыке с головой.
Плохо.

Динамеш же при пропуске через него только уха - закрывает в нем дыру и опять же меняет сетку в основании - еще больший шов/вообще отделяет визуально.

Если же присоединить копию к основной модели, пропустить это дело через д-меш, то уже у основы немножко изменятся полигоны на стыке, и если после отделенная копия будет подходить хорошо, то стык образуется уже с оригиналом.
Опять плохо.

Так как же добиться того, что и детали получались в нескольких вариантах и кривых стыков не было?
Кто сталкивался, подскажите, где пошел не так и какой правильный пайплайн.